«Яндекс» предложил внести изменения в «антипиратский закон», в частности исключить из него положение об «информационных посредниках». Об этом сообщается блоге интернет-поисковика.
«Необходимо исключить из текста закона информационных посредников, которые предоставляют возможность «доступа к материалу» и «размещения информации, необходимой для его получения». Можно посчитать, что предоставить возможность доступа к материалу — это, в том числе, дать ссылку на этот материал. Ведь если вы даете ссылку на какую-то страницу, можно посчитать, что вы предоставляете возможность доступа к ней и ко всему, что на ней находится. А раз так, то вы и есть «информационный посредник», — поясняется в сообщении.
По мнению «Яндекса», блокировка сайтов по заявлению правообладателей является чрезмерной и необоснованной мерой, ее можно применять, только если она не затрагивает добросовестные ресурсы.
Также «Яндекс» заявляет, что нельзя законодательно требовать от интернет-площадок предварительной модерации контента. «Речь идет об огромном объеме информации, и на сегодняшний день нет технологий, позволяющих гарантированно не допустить размещение того или иного контента», — поясняет компания.
Закон, по мнению поисковика, должен предусматривать взаимодействие правообладателя и информационного посредника. «Сейчас контент необходимо удалить по одному заявлению правообладателя, никто не разбирается, правомочно он размещен или нет. И даже если установлено, что заявление правообладателя было ложным, информационный посредник лишен возможности разблокировать страницу или контент. В законе просто нет соответствующей процедуры», — говорится в блоге.
В противном случае, поясняет «Яндекс», необходимо также установить ответственность для правообладателей за ложное уведомление и за злоупотребление правом — например, когда правообладатель требует удалить материалы, часть из которых загружена им самим или с его согласия.
Опубликовано 27 августа 2013 года. Метки: Яндекс